Hva er forskjellen mellom ingen påfylling og utfylling av fotballgras

Når brukere og prosjektorganisasjoner er i ferd med å velge kunstig gress, befinner de seg ofte i en tilstand av forvirring om hvorvidt de skal velge tradisjonelt utfylling av kunstig gress eller No-Infill kunstig gress . Vi vil foreta en detaljert analyse av forskjellene mellom ikke-fyll og utfylling av kunstig gress fra fire viktige aspekter: systemstruktur, sportsytelse, kostnader og miljøpåvirkning.

Systemstruktur sammenligning

No-Find kunstig gress har en relativt enkel komposisjon. Den består hovedsakelig av gressfibre, som kan være rette og buede, et bunnlag og et sengetøy. Denne enkle strukturen gir mulighet for en mer strømlinjeformet installasjonsprosess i noen tilfeller. I kontrast inneholder utfylling av kunstig gress ytterligere komponenter. Foruten gressfibre, et bunnlag og et sengetøy, har det også utfyllingspartikler og kvartssand. Disse utfyllingsmaterialene spiller en avgjørende rolle i å opprettholde den stående posisjonen til gressfibrene og forbedre den generelle ytelsen til kunstgressen på visse måter.

Sportsprestasjoner

Idrettsprestasjoner omfatter flere viktige faktorer som påvirkningsabsorpsjon, vertikal deformasjon, ballrull, kulestopp og feltnivå.

Effektabsorpsjon er en viktig egenskap ettersom den bestemmer feltets evne til å dempe kraften som utøver av idrettsutøvere. Dette blir evaluert gjennom mekaniske imitasjonstester. I disse testene simuleres driftssituasjonen til idrettsutøvere, og endringene i påvirkningskraften registreres nøye. En god påvirkningsabsorpsjonskapasitet kan redusere stresset på idrettsutøveres ledd og muskler under bevegelse.

Vertikal deformasjon vurderer omfanget av feltdeformasjon når en idrettsutøver løper. Ved å etterligne løpende handling og registrere endringene i størrelsen på feltdeformasjon, kan vi forstå hvor godt feltet kan tilpasse seg de dynamiske kreftene under sportsaktiviteter.

Ballrull refererer til avstanden som en fotball ruller på feltoverflaten. Siden overflaten av feltet utøver motstand på ballen, simulerer vi rullingen av fotballen i en rullende ramme for å måle avstanden den beveger seg på feltet, og dermed bedømmer motstanden feltoverflaten tilbyr fotballen.

Ball Bounce måler høyden som en fotball rebounds når den faller ned på feltet. Vi bruker en ball -sprettramme for å la fotballen falle fritt og simulere den faktiske rebound -situasjonen, og tester dermed feltets reboundstyrke.

Stedets flathet bestemmes ved å bruke en linjal på 3 m nivå for å bedømme glattheten på overflaten på det kunstige torvfeltet etter at det har blitt fylt med partikler og kvartssand. Et flatt felt er viktig for å sikre fair play og sikkerheten til idrettsutøvere.

Hovedforskjellen mellom ingen påfylling og Inngill kunstig gress når det gjelder sportsytelse, er at når bruksfrekvensen øker og levetiden utvikler seg, vil utfyllingspartiklene i feltet på utfylling av typen gradvis gå tapt. Dette tapet fører til en raskere nedgang i de ovennevnte - nevnte verdier for sportsprestasjoner sammenlignet med det ikke - utfylle kunstige torvfeltet. For eksempel kan tapet av utfyllingspartikler føre til at gressfibrene blir mindre oppreist, noe som påvirker ballrullen og sprett, og også føre til en reduksjon i feltets påvirkningsabsorpsjonsevne.

Kostnadssammenligning

Under byggeprosessen er kostnadsberegningen for hver type kunstig gress distinkt. Byggekostnadene for et nei -fyllfelt er sammensatt av kostnadene for No - Fill Artificial Turf, det elastiske laget og arbeidskraft. På den annen side inkluderer byggekostnadene for utfylling av kostnadene for kunstgress, det elastiske laget, arbeidskraft, kvartssand og partikler. Tilsetningen av kvartssand og partikler i utfyllingsfeltet øker den opprinnelige byggekostnaden betydelig.

I Post - Vedlikeholdsprosessen krever utfyllingsfeltet regelmessig vedlikehold, minst en gang i året. Hver vedlikeholdsøkt innebærer å kamme plenen for å holde gressfibrene i god stand og fylle ut fyllingsmaterialene. I kontrast krever NO -FILL -feltet nesten ikke noe vedlikehold. Denne mangelen på vedlikehold sparer ikke bare tid, men reduserer også langsiktige kostnader forbundet med vedlikehold.

Miljøpåvirkning

Nå står alle produktene overfor utfordringene med resirkulerbarhet og miljøvern. Tyskland har tatt ledelsen i å implementere en lov om at før et produkt blir satt på markedet, må en gjenvinningsplan for når det når slutten av dets levetid, sendes til regjeringen. Hvis det ikke er noen fullstendig og rimelig gjenvinningsplan, er produktet forbudt å bli solgt. Dette gir et eksempel for det globale samfunnet, noe som indikerer at i fremtiden, ikke bare Tyskland og Europa, men hele verden vil strebe i denne retningen.

For kunstgress er å oppnå resirkulerbarhet et sentralt spørsmål. Det første problemet som skal løses er fyllstoffet. For en standard idrettsbane er det nødvendig med minst 200 tonn fyllstoff. Når lokalet når slutten av levetiden, utgjør avhending og transport av disse 200 tonn fyllstoff en betydelig sosial motsetning. Når antallet sportssteder fortsetter å øke dag for dag, vil denne motsetningen bli mer og mer fremtredende. Derfor, globalt, representerer ikke noen-påfylte kunstgress en fremtidig utviklingstrend og retning.

Gruveprosessen med kvartssand, som brukes som utfylling i kunstgress, forårsaker forskjellige former for forurensning som støy, støv og kloakk. Det har også en viss negativ innvirkning på det økologiske miljøet. Over tid, på fylte steder, vil fyllstoffet bli forskjøvet sammen med brukeraktiviteter inn i omgivelsene, inkludert plastbanen. Dette påvirker ikke bare det estetiske utseendet, men ødelegger også økologien. Lukten som sendes ut av dårlig - kvalitetsfyllstoff kan også påvirke menneskers helse. Dessuten vil tapet av fyllstoff sannsynligvis føre til en nedgang i flathet og sikkerhetsytelse, i fare for sportssikkerhet.

Når fyllstoffet er gammelt og må demonteres, kan det ikke resirkuleres lett, og avhending av fyllstoffet blir et stort problem. Støvet som genereres under demonteringsprosessen kan forårsake overdreven PM2.5 i luften, og dermed påvirke luftkvaliteten i nabolaget.

Som vi kan se, sparer du ikke bare kostnadene og forbedrer brukeropplevelsen, som ikke bare sparer kostnadene og forbedrer brukeropplevelsen, men minimerer også miljøpåvirkningen.

Å velge et godt fotballgras som ikke er påfylling, må oppfylle følgende krav.

Miljøvennlig og trygt.

Siden ingen utfylling er nødvendig, eliminerer det problemene forbundet med utfylling, for eksempel økende systemkostnader, konstruksjonsvansker og potensielle helse- og sikkerhetsproblemer.

Resirkulerbar

Etter at nettstedet har nådd slutten av levetiden, kan plenen resirkuleres som en helhet. Dette bryter bort fra de tradisjonelle gjenvinningsmetodene for kunstgress, som ofte involverer deponi eller forbrenning, og virkelig realiserer grønt, lite karbon og miljøvennlig resirkulerbar utvikling.

Super sportsprestasjoner

Overflaten til fotballgraset ikke gir passende støtte og motstand. Systemdeformasjonsamplituden er moderat, med en perfekt støtdempingseffekt. Ballens rullende forestilling er nær naturlig gress. Mens du sikrer profesjonell sportsytelse, kan det effektivt redusere risikoen for sportsskader for spillere.

Lang levetid

Gjennom å bryte gjennom tekniske vansker og ta i bruk en høy vektgrasfilamentdesign med uavhengig forskning og utvikling, kan du fylle Fotballgras kan oppnå en ultra -lang levetid, og gi lang verdi for brukere.