Hva er forskjellen mellom No-infill og Infill fotballgress

Hva er forskjellen mellom no-infill og infill fotballgress

Når brukere og prosjektorganisasjoner er i ferd med å velge kunstgress, befinner de seg ofte i en tilstand av forvirring med hensyn til om de skal velge tradisjonelt utfyllingskunstgress eller kunstgress uten utfylling . Vi vil gjennomføre en detaljert analyse av forskjellene mellom kunstgress uten utfylling og utfylling fra fire nøkkelaspekter: systemstruktur, sportsprestasjoner, kostnader og miljøpåvirkning.

Sammenligning av systemstruktur

No-infill kunstgress har en relativt enkel sammensetning. Den består hovedsakelig av gressfibre, som kan være rette og buede, et bunnlag og et sengelag. Denne enkle strukturen tillater en mer strømlinjeformet installasjonsprosess i noen tilfeller. I kontrast, infill kunstgress inneholder tilleggskomponenter. Foruten gressfibre, et bunnlag og et sengelag, har den også fyllpartikler og kvartssand. Disse fyllmaterialene spiller en avgjørende rolle for å opprettholde den oppreiste posisjonen til gressfibrene og forbedre den generelle ytelsen til kunstgresset på visse måter.

Sportsprestasjon

Sportsprestasjon omfatter flere viktige faktorer som støtdemping, vertikal deformasjon, ballrulling, ballsprett og feltutjevning.

Støtdemping er en viktig egenskap ettersom den bestemmer banens evne til å dempe kraften som utøves utøver. Dette vurderes gjennom mekaniske imitasjonstester. I disse testene blir løpesituasjonen til idrettsutøvere simulert, og endringene i slagkraften blir nøye registrert. En god støtdempende kapasitet kan redusere belastningen på idrettsutøvernes ledd og muskler under bevegelse.

Vertikal deformasjon vurderer omfanget av feltdeformasjon når en utøver løper. Ved å mekanisk etterligne løpehandlingen og registrere endringene i størrelsen på feltdeformasjonen, kan vi forstå hvor godt feltet kan tilpasse seg de dynamiske kreftene under sportsaktiviteter.

Ballrull refererer til avstanden som en fotball ruller på banen. Siden overflaten på banen yter motstand mot ballen, simulerer vi rullingen av fotballen i en rullende ramme for å måle avstanden den reiser på banen, og dermed bedømme motstanden baneoverflaten gir til fotballen.

Ballsprett måler høyden som en fotball returnerer til når den faller på banen. Vi bruker en ballsprettramme for å la fotballen falle fritt og simulerer selve retursituasjonen, og tester dermed banens returkraft.

Plassets flathet bestemmes ved å bruke en 3 m nivålinjal for å bedømme glattheten til overflaten på kunstgressbanen etter at den er fylt med partikler og kvartssand. Et flatt felt er avgjørende for å sikre fair play og sikkerheten til utøverne.

Hovedforskjellen mellom ikke-utfylling og infill kunstgress når det gjelder sportslige prestasjoner er at etter hvert som bruksfrekvensen øker og levetiden skrider frem, vil infill-partiklene i fyllingstypen gradvis gå tapt. Dette tapet fører til en raskere nedgang i de ovenfor nevnte verdiene for sportsprestasjonstest sammenlignet med kunstgressbanen uten utfylling. For eksempel kan tap av fyllpartikler føre til at gressfibrene blir mindre oppreiste, noe som påvirker ballens rulle og sprett, og også føre til en reduksjon i feltets støtdempende evne.

Kostnadssammenligning

Under byggeprosessen er kostnadsberegningen for hver type kunstgress distinkt. Byggekostnaden for et felt uten fylling er sammensatt av kostnaden for No-infill fotball kunstgress , det elastiske laget, og arbeid. På den annen side inkluderer byggekostnaden for utfyllingsfeltet kostnaden for kunstgress, det elastiske laget, arbeidskraft, kvartssand og partikler. Tilsetningen av kvartssand og partikler i fyllingsfeltet øker de opprinnelige byggekostnadene betydelig.

I ettervedlikeholdsprosessen krever utfyllingsfeltet regelmessig vedlikehold, minst en gang i året. Hver vedlikeholdsøkt innebærer å finkjemme plenen for å holde gressfibrene i god stand og fylle på fyllmaterialene. Derimot krever ikke-fyll-feltet nesten ikke vedlikehold. Denne mangelen på vedlikehold sparer ikke bare tid, men reduserer også langsiktige kostnader forbundet med vedlikehold.

Miljøpåvirkning

Nå står alle produkter overfor utfordringene med resirkulerbarhet og miljøvern. Tyskland har tatt ledelsen i å implementere en lov som sier at før et produkt settes på markedet, må en resirkuleringsplan for når det når slutten av sin levetid sendes til myndighetene. Hvis det ikke finnes en fullstendig og rimelig resirkuleringsplan, er produktet forbudt å selge. Dette setter et eksempel for det globale samfunnet, og indikerer at i fremtiden vil ikke bare Tyskland og Europa, men hele verden strebe i denne retningen.

For kunstgress er det å oppnå resirkulerbarhet et nøkkelspørsmål. Det første problemet som skal løses er fyllstoffet. For en idrettsbane i standardstørrelse kreves det minst 200 tonn fyllstoff. Når lokalet når slutten av levetiden, utgjør deponering og transport av disse 200 tonn fyllstoff en betydelig sosial motsetning. Ettersom antallet idrettssteder fortsetter å øke dag for dag, vil denne motsetningen bli mer og mer fremtredende. Derfor, globalt sett, representerer kunstgress uten utfylling en fremtidig utviklingstrend og retning.

Gruveprosessen av kvartssand, som brukes som fylling i kunstgress, forårsaker ulike former for forurensning som støy, støv og kloakk. Det har også en viss negativ innvirkning på det økologiske miljøet. Over tid, på fylte steder, vil fyllstoffet fortrenges sammen med brukeraktiviteter inn i det omkringliggende miljøet, inkludert plastbanen. Dette påvirker ikke bare det estetiske utseendet, men ødelegger også økologien. Lukten som avgis av fyllstoff av dårlig kvalitet kan også påvirke menneskers helse. Dessuten vil tap av fyllstoff sannsynligvis føre til en nedgang i flatheten på stedet og sikkerhetsytelsen, noe som setter sportssikkerheten i fare.

Når fyllstoffet er gammelt og må demonteres, kan det ikke enkelt resirkuleres, og deponering av fyllstoffet blir et stort problem. Støvet som genereres under demonteringsprosessen kan forårsake for mye PM2,5 i luften, og dermed påvirke luftkvaliteten i nabolaget.

Som vi kan se, sparer du ikke bare kostnader og forbedrer brukeropplevelsen ved å velge et høykvalitets produkt uten utfylling, men minimerer også miljøpåvirkningen.

Å velge en god ikke-infill fotballgress må oppfylle følgende krav.

Miljøvennlig og trygt.

Siden det ikke er nødvendig med fylling, eliminerer det problemene forbundet med utfylling, som økende systemkostnader, konstruksjonsvansker og potensielle helse- og sikkerhetsproblemer.

Resirkulerbar

Etter at området når slutten av sin levetid, kan plenen resirkuleres som en helhet. Dette bryter bort fra de tradisjonelle resirkuleringsmetodene for kunstgress, som ofte involverer deponi eller forbrenning, og virkelig realiserer grønn, lavkarbon og miljøvennlig resirkulerbar utvikling.

Super sportsprestasjon

Overflaten på det ikke-infill fotballgresset gir passende støtte og motstand. Systemdeformasjonsamplituden er moderat, med en perfekt støtdempende effekt. Ballrullingen er nær den for naturlig gress. Samtidig som det sikrer profesjonelle sportsprestasjoner, kan det effektivt redusere risikoen for idrettsskader for spillere.

Lang levetid

Gjennom å bryte gjennom tekniske vanskeligheter og ta i bruk en høyvekts gressfilamentdesign med uavhengig forskning og utvikling, 

nei - infill fotballgresskan oppnå en ultralang levetid, noe som gir langsiktig verdi for brukerne.

	Gresshøyde	Dtex	Tetthet
Infill fotballgress	40 mm-50 mm	7000-16000D	10080-10500
Fotballgress uten utfylling	25mm-30mm	9000D-14000D	15750-23100