Detaljert sammenligning av å sette grønt gress og KDK-torv: Sentrale forskjeller og anbefalinger for den beste kostnadseffektive kunstgressen
Hjem » Blogger » Detaljert sammenligning av å sette grønt gress og KDK-torv: Sentrale forskjeller og anbefalinger for den beste kostnadseffektive kunstgressen
Detaljert sammenligning av å sette grønt gress og KDK-torv: Sentrale forskjeller og anbefalinger for den beste kostnadseffektive kunstgressen
Detaljert sammenligning av å sette grønt gress og KDK-torv: Sentrale forskjeller og anbefalinger for den beste kostnadseffektive kunstgressen
Med den økende etterspørselen etter kunstgress på idrettsplasser, har forskjellige typer torv blitt brukt mye for å imøtekomme spesifikke behov. Å sette grønt gress og KDK -torv er to representative alternativer, som skiller seg betydelig i haughøyde, vekt, farge og tetthet. Hver tjener forskjellige formål og miljøer. Denne artikkelen gir en omfattende analyse av forskjellene deres og anbefaler den mest kostnadseffektive kunstgressen for forskjellige applikasjoner.
1. Sammenligning av nøkkelparameter: å sette grønt gress vs. KDK Turf
- Å sette grønt gress prioriterer høy tetthet, kort haughøyde og profesjonell ytelse, noe som gjør det ideelt for golfrelaterte applikasjoner.
- KDK Turf utmerker seg med sin lengre haughøyde og naturlige utseende, perfekt for bruk av fritids- og landskapsarkitektur.
Parameter
Setter grønt gress
KDK Turf
Haughøyde
Kort, typisk 10-15mm, designet for å gjenskape den glatte overflaten av ekte putting greener, og sikre presis ballbevegelse.
Middels til lang, vanligvis 25-40 mm, med krøllede fibre for mykhet og elastisitet, egnet for flerbruksområder.
Vekt
Nedre ansiktsvekt (30-50 oz/yd⊃2;) og totalvekt (1 000-1 500 g/m²), noe som gjør den lett, enkel å installere og vedlikeholde.
Høyere ansiktsvekt (50-70 oz/yd⊃2;) og totalvekt (2000-2 500 g/m²), og tilbyr en tykkere tekstur og lengre levetid.
Farge
Ensartet dypgrønn, med et glatt og raffinert utseende som ligner profesjonelle som setter greener.
Flerfarget (mørkegrønn, lysegrønn og Thatch), og skaper et naturlig og realistisk utseende ideelt for landskapsarkitektur og rekreasjonsfelt
Tetthet
Høy tetthet, over 30 000 masker/M⊃2;, gir en tettpakket overflate for presisjonsport som golf.
Medium tetthet, rundt 20 000-25 000 masker/M⊃2;, som tilbyr god demping og allsidighet for forskjellige aktiviteter.
2. Søknadsscenarier: Sette grønt gress vs. KDK Turf
2.1. Bruksområder for å sette grønt gress
Å sette grønt gress brukes først og fremst til golfbaner og minigolffasiliteter. Den korte haughøyden og høy tetthet gjenskaper ekte gressoverflater, og tilbyr jevn ballbevegelse og presisjon for profesjonell eller personlig praksis.
Anbefalte brukssaker:
- Golf Putting Practice Greens
- Innendørs minigolfanlegg
- Dekorative sportsområder i treningssentre eller kontorer
2.2. Bruksområder av KDK Turf
KDK Turf er et allsidig alternativ som er egnet for et bredt spekter av rekreasjons- og landskapsarbeidsområder. Krøllede fibre gir økt mykhet og demping, noe som gjør den ideell for familie-, skole- og samfunnsrom.
Anbefalte brukssaker:
- Barnas lekeplasser
- Community Sports Fields
- Residential bakgårder og hagelandskapsarbeid
- Multi-Purpose rekreasjonsområder
3. Hvordan velge den mest kostnadseffektive kunstgressen
Når du bestemmer deg mellom å sette grønt gress og KDK -torv, bør du vurdere følgende faktorer:
3.1. Velg haughøyde basert på applikasjon
- For presisjonsport som golf, velg å sette grønt gress med en haughøyde på 10-12mm for optimal ballhastighet og nøyaktighet.
- Velg KDK -torv for fritid eller landskapsarkitekturbruk med en haughøyde på omtrent 30 mm for å balansere komfort og lite vedlikehold.
3.2. Velg tetthet basert på bruksfrekvens
-Høyfrekvente bruksområder: For lekeplasser eller offentlige idrettsbaner, sikrer gress med høy tetthet (over 25 000 masker/M⊃2;) holdbarhet.
-Områder med lav frekvens: For bolig- eller dekorativ bruk, tilbyr middels tetthetsgrav (rundt 20 000 masker/m²) en kostnadseffektiv løsning.
3.3 Balansevekt og budsjett
-Hvis holdbarhet og stabilitet er prioriteringer, velg KDK-torv med høy vekt (50-70 oz/yd⊃2;).
- For lette og budsjettvennlige alternativer er det å sette grønt gress det ideelle valget.
4. Anbefalinger for kostnadseffektive torvprodukter
- Beste applikasjoner: Familie bakgårder, lekeområder for barn, rekreasjonsfelt i samfunnet.
- Kostnadseffektivitet: kombinerer holdbarhet, mykhet og naturlig estetikk, noe som gjør det til et allsidig valg for de fleste brukere.
5. Konklusjon
Både å sette grønt gress og KDK -torv har unike styrker, skreddersydd til forskjellige formål og miljøer:
- Å sette grønt gress er perfekt for presisjonssport som golf, og tilbyr kort haug høyde og høy tetthet for optimal ytelse.
- KDK Turf er et multifunksjonelt alternativ for rekreasjonsområder, med middels haughøyde og naturlig estetikk.
For kostnadseffektive valg, prioriterer spesifikasjoner for mellomområdet som balanserer holdbarhet, estetikk og budsjett. Ved å nøye vurdere applikasjonsbehov og bruksscenarier, kan du velge den beste kunstige torven for å maksimere verdi og funksjonalitet i prosjektet ditt.
Qingdao Xihy Artificial Grass Company er en profesjonell produsent i Kina i årevis. Med avansert kunstig gressfiberproduksjonsutstyr og torvmaskin, kan vi designe forskjellige typer gress for kundenes forskjellige krav.
