Wat is die verskil tussen geen invul en invul sokkergras nie?

Wanneer gebruikers en projekorganisasies besig is om kunsmatige gras te kies, bevind hulle hulself dikwels in 'n verwarring oor die vraag of hulle tradisionele kunsmatige gras invul of Geen kunsmatige gras nie . Ons sal 'n gedetailleerde ontleding doen van die verskille tussen NO-invul en kunsmatige gras uit vier sleutelaspekte: stelselstruktuur, sportprestasie, koste en omgewingsimpak.

Stelselstruktuurvergelyking

No-invul kunsmatige gras het 'n relatiewe eenvoudige komposisie. Dit bestaan ​​hoofsaaklik uit grasvesels wat reguit en geboë kan wees, 'n onderste laag en 'n beddegoedlaag. Hierdie eenvoudige struktuur maak in sommige gevalle 'n meer vaartbelynde installasieproses moontlik. In teenstelling hiermee bevat die invul kunsmatige gras addisionele komponente. Behalwe grasvesels, 'n onderste laag en 'n beddegoedlaag, het dit ook invuldeeltjies en kwartsand. Hierdie invulmateriaal speel 'n belangrike rol in die handhawing van die regop posisie van die grasvesels en om die algehele uitvoering van die kunsmatige gras op sekere maniere te verbeter.

Sportprestasie

Sportprestasie omvat verskeie belangrike faktore soos impakabsorpsie, vertikale vervorming, balrol, balspuit en veldvlak.

Impakabsorpsie is 'n belangrike eienskap, aangesien dit die veld se vermoë bepaal om die krag wat deur atlete uitgeoefen word, te kussing. Dit word geëvalueer deur middel van meganiese nabootsingstoetse. In hierdie toetse word die lopende situasie van atlete gesimuleer, en die veranderinge in die impakskrag word noukeurig aangeteken. 'N Goeie impakabsorpsievermoë kan die spanning op atlete se gewrigte en spiere tydens beweging verminder.

Vertikale vervorming beoordeel die omvang van veldvervorming wanneer 'n atleet loop. Deur die lopende aksie meganies na te boots en die veranderinge in die omvang van die vervorming van die veld op te neem, kan ons verstaan ​​hoe goed die veld tydens sportaktiwiteite by die dinamiese kragte kan aanpas.

Balrol verwys na die afstand dat 'n sokker op die veldoppervlak rol. Aangesien die oppervlak van die veld weerstand op die bal uitoefen, simuleer ons die rol van die sokker in 'n rolraam om die afstand wat dit op die veld beweeg, te meet, en sodoende die weerstand wat die veldoppervlak teen die sokker bied, beoordeel.

Bal Bounce meet die hoogte waarop 'n sokker terugval as dit op die veld val. Ons gebruik 'n bal -weieringraam om die sokker vrylik te laat val en die werklike rebound -situasie te simuleer en sodoende die veld se rebound Force te toets.

Die platheid van die werf word bepaal deur 'n 3M -vlak liniaal te gebruik om die gladheid van die oppervlak van die kunsmatige grasveld te beoordeel nadat dit met deeltjies en kwartsand gevul is. 'N Platveld is noodsaaklik om billike spel en die veiligheid van atlete te verseker.

Die belangrikste verskil tussen geen invulling en Die kunsmatige gras in terme van sportprestasie is dat namate die frekwensie van gebruik toeneem en die lewensduur vorder, die invuldeeltjies in die invul -tipe veld geleidelik verlore gaan. Hierdie verlies lei tot 'n vinniger afname in bogenoemde - genoemde sportprestasietoetswaardes in vergelyking met die nie -invul kunsmatige grasveld. Byvoorbeeld, die verlies van invuldeeltjies kan veroorsaak dat die grasvesels minder regop word, wat die balrol en weiering beïnvloed, en ook lei tot 'n afname in die impakabsorpsievermoë van die veld.

Kostevergelyking

Tydens die konstruksieproses is die kosteberekening vir elke soort kunsmatige gras onderskei. Die konstruksiekoste van 'n NO -vulveld bestaan ​​uit die koste van NO -vul kunsmatige gras, die elastiese laag en arbeid. Aan die ander kant sluit die invulveldkonstruksiekoste die koste van kunsmatige gras, die elastiese laag, arbeid, kwartsand en deeltjies in. Die toevoeging van kwartsand en deeltjies in die invulveld verhoog die aanvanklike konstruksiekoste aansienlik.

In die pos -instandhoudingsproses benodig die invulveld gereelde onderhoud, minstens een keer per jaar. Elke instandhoudingsessie behels die kombinasie van die grasperk om die grasvesels in 'n goeie toestand te hou en die invulmateriaal aan te vul. In teenstelling hiermee het die NO -vulveld byna geen onderhoud nodig nie. Hierdie gebrek aan onderhoud bespaar nie net tyd nie, maar verminder ook langtermynkoste verbonde aan die instandhouding.

Omgewingsimpak

Nou staar alle produkte die uitdagings van herwinbaarheid en omgewingsbeskerming in die gesig. Duitsland het die leiding geneem in die implementering van 'n wet waarin hy sê dat voordat 'n produk op die mark geplaas word, 'n herwinningsplan vir die einde van die lewensduur daarvan aan die regering voorgelê moet word. As daar geen volledige en redelike herwinningsplan is nie, word die produk verbied om verkoop te word. Dit is 'n voorbeeld vir die wêreldgemeenskap, wat daarop dui dat nie net Duitsland en Europa nie net Duitsland en Europa nie, maar ook die hele wêreld in hierdie rigting sal streef.

Vir kunsmatige grasperk is die bereiking van herwinbaarheid 'n sleutelkwessie. Die eerste probleem wat opgelos moet word, is die vulstof. Vir 'n standaard -grootte sportveld is minstens 200 ton vulmiddel nodig. Wanneer die lokaal die einde van sy lewensduur bereik, is die beskikking en vervoer van hierdie 200 ton vulstof 'n beduidende sosiale teenstrydigheid. Namate die aantal sportlokale dag vir dag toeneem, sal hierdie teenstrydigheid meer en meer prominent word. Daarom is daar wêreldwyd geen-invul-kunsmatige grasperk 'n toekomstige ontwikkelingstendens en rigting.

Die mynproses van kwartsand, wat as invul in kunsmatige gras gebruik word, veroorsaak verskillende vorme van besoedeling soos geraas, stof en riool. Dit het ook 'n sekere negatiewe invloed op die ekologiese omgewing. Met verloop van tyd, op gevulde webwerwe, sal die vulstof verplaas word saam met gebruikersaktiwiteite in die omliggende omgewing, insluitend die plastiek -aanloopbaan. Dit beïnvloed nie net die estetiese voorkoms nie, maar vernietig ook die ekologie. Die reuk wat deur swak vuller vrygestel word, kan ook die gesondheid van die mens beïnvloed. Boonop sal die verlies aan vulstof waarskynlik lei tot 'n afname in platheid en veiligheidsprestasie, wat sportveiligheid in gevaar stel.

As die vulstof oud is en uitmekaar gehaal moet word, kan dit nie maklik herwin word nie, en die verwydering van die vulstof word 'n groot probleem. Die stof wat tydens die ontmantelingsproses opgewek word, kan oormatige PM2.5 in die lug veroorsaak, wat die luggehalte in die buurt beïnvloed.

Soos ons kan sien, bespaar die keuse van 'n hoë kwaliteit nie net koste nie en verbeter die gebruikerservaring, maar verminder dit ook die omgewingsimpak.

Die keuse van 'n goeie sokkergras wat nie invul nie, moet aan die volgende vereistes voldoen.

Omgewingsvriendelik en veilig.

Aangesien geen invul nodig is nie, skakel dit die probleme wat verband hou met die invul, soos stygende stelselkoste, konstruksieprobleme en potensiële gesondheids- en veiligheidskwessies, uit.

Herwinbaar

Nadat die werf die einde van sy lewensduur bereik het, kan die grasperk as geheel herwin word. Dit breek weg van die tradisionele herwinningsmetodes van kunsmatige grasperk, wat dikwels storting of verbranding behels, en besef waarlik groen, lae-koolstof- en omgewingsvriendelike herwinbare ontwikkeling.

Supersportprestasie

Die oppervlak van die nie-invul sokkergras bied toepaslike ondersteuning en weerstand. Die stelselvervormingsamplitude is matig, met 'n perfekte skokabsorpsie -effek. Die balrolprestasie is naby die van natuurlike gras. Alhoewel dit professionele sportprestasies verseker, kan dit die risiko van sportbeserings vir spelers effektief verminder.

Lang lewensduur

Deur tegniese probleme deur te breek en 'n hoë -gewig grasfilamentontwerp met onafhanklike navorsing en ontwikkeling aan te neem, is die NO -vulling Sokkergras kan 'n ultra - lang lewensduur bereik, wat langtermynwaarde vir gebruikers bied.