Sự khác biệt giữa cỏ không xâm nhập và cỏ bóng đá là gì

Khi người dùng và các tổ chức dự án đang trong quá trình chọn cỏ nhân tạo, họ thường thấy mình trong tình trạng bối rối về việc nên lựa chọn cỏ nhân tạo truyền thống hay Không có cỏ cỏ nhân tạo . Chúng tôi sẽ tiến hành một phân tích chi tiết về sự khác biệt giữa cỏ nhân tạo không trong và không trong bốn khía cạnh chính: cấu trúc hệ thống, hiệu suất thể thao, chi phí và tác động môi trường.

So sánh cấu trúc hệ thống

Cỏ nhân tạo không có trong có một tác phẩm tương đối đơn giản. Nó chủ yếu bao gồm các sợi cỏ, có thể thẳng và cong, lớp dưới cùng và lớp giường. Cấu trúc đơn giản này cho phép một quá trình cài đặt hợp lý hơn trong một số trường hợp. Ngược lại, cỏ nhân tạo chứa các thành phần bổ sung. Bên cạnh các sợi cỏ, lớp dưới cùng và lớp giường, nó cũng có các hạt ngậm trong và cát thạch anh. Những vật liệu xâm nhập này đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì vị trí thẳng đứng của các sợi cỏ và tăng cường hiệu suất tổng thể của sân cỏ nhân tạo theo một số cách nhất định.

Hiệu suất thể thao

Hiệu suất thể thao bao gồm một số yếu tố quan trọng như hấp thụ tác động, biến dạng dọc, cuộn bóng, nảy bóng và san bằng trường.

Hấp thụ tác động là một đặc điểm quan trọng vì nó xác định khả năng của trường để đệm lực lượng do vận động viên tác dụng. Điều này được đánh giá thông qua các bài kiểm tra bắt chước cơ học. Trong các thử nghiệm này, tình huống chạy của các vận động viên được mô phỏng và những thay đổi trong lực tác động được ghi lại cẩn thận. Khả năng hấp thụ tác động tốt có thể làm giảm căng thẳng đối với các khớp và cơ của vận động viên trong quá trình di chuyển.

Biến dạng dọc đánh giá mức độ biến dạng trường khi một vận động viên chạy. Bằng cách bắt chước một cách cơ học hành động đang chạy và ghi lại những thay đổi về mức độ biến dạng trường, chúng ta có thể hiểu trường có thể thích nghi tốt như thế nào với các lực động trong các hoạt động thể thao.

Ball Roll đề cập đến khoảng cách mà một bóng đá lăn trên bề mặt sân. Vì bề mặt của trường có sức đề kháng trên bóng, chúng tôi mô phỏng việc lăn bóng đá trong khung lăn để đo khoảng cách nó di chuyển trên sân, do đó đánh giá sự kháng cự mà bề mặt sân cung cấp cho bóng đá.

Ball Bounce đo chiều cao mà một bóng đá bật lại khi nó rơi xuống sân. Chúng tôi sử dụng khung hình bóng để cho bóng đá rơi tự do và mô phỏng tình trạng hồi phục thực tế, do đó thử nghiệm lực phục hồi của sân.

Độ phẳng của vị trí được xác định bằng cách sử dụng thước đo mức 3M để đánh giá độ mịn của bề mặt của trường sân cỏ nhân tạo sau khi nó được lấp đầy bởi các hạt và cát thạch anh. Một lĩnh vực phẳng là rất cần thiết để đảm bảo chơi công bằng và sự an toàn của các vận động viên.

Sự khác biệt chính giữa không có trong và Nguyên nhân cỏ nhân tạo về hiệu suất thể thao là khi tần suất sử dụng tăng lên và cuộc sống dịch vụ tiến triển, các hạt thông tin trong trường loại sẽ dần bị mất. Mất mát này dẫn đến sự suy giảm nhanh hơn trong các giá trị thử nghiệm hiệu suất thể thao được đề cập ở trên so với trường sân cỏ nhân tạo không phải là không. Ví dụ, việc mất các hạt ngất có thể khiến các sợi cỏ trở nên ít thẳng đứng hơn, ảnh hưởng đến cuộn bóng và nảy, và cũng dẫn đến giảm khả năng hấp thụ tác động của trường.

So sánh chi phí

Trong quá trình xây dựng, tính toán chi phí cho từng loại cỏ nhân tạo là khác biệt. Chi phí xây dựng của một trường không có đầy đủ bao gồm chi phí không có cỏ nhân tạo, lớp đàn hồi và lao động. Mặt khác, chi phí xây dựng trường thông tin bao gồm chi phí của sân cỏ nhân tạo, lớp đàn hồi, lao động, cát thạch anh và các hạt. Việc bổ sung cát thạch anh và các hạt trong trường Infill làm tăng đáng kể chi phí xây dựng ban đầu.

Trong quá trình bảo trì sau, trường Infill yêu cầu bảo trì thường xuyên, ít nhất một lần một năm. Mỗi phiên bảo trì liên quan đến việc chải bãi cỏ để giữ cho các sợi cỏ trong tình trạng tốt và bổ sung các vật liệu thông minh. Ngược lại, trường NO - FILL đòi hỏi hầu như không cần bảo trì. Việc thiếu bảo trì này không chỉ tiết kiệm thời gian mà còn giảm chi phí dài hạn liên quan đến bảo trì.

Tác động môi trường

Bây giờ tất cả các sản phẩm đang phải đối mặt với những thách thức của khả năng tái chế và bảo vệ môi trường. Đức đã dẫn đầu trong việc thực hiện một luật nói rằng trước khi một sản phẩm được đưa ra thị trường, một kế hoạch tái chế khi nó kết thúc cuộc sống hữu ích của nó phải được đệ trình lên chính phủ. Nếu không có kế hoạch tái chế đầy đủ và hợp lý, sản phẩm bị cấm được bán. Điều này là một ví dụ cho cộng đồng toàn cầu, chỉ ra rằng trong tương lai, không chỉ Đức và châu Âu mà cả thế giới sẽ phấn đấu theo hướng này.

Đối với sân cỏ nhân tạo, đạt được khả năng tái chế là một vấn đề quan trọng. Vấn đề đầu tiên cần giải quyết là chất độn. Đối với một sân thể thao có kích thước tiêu chuẩn, cần ít nhất 200 tấn phụ. Khi địa điểm kết thúc cuộc sống phục vụ của nó, việc xử lý và vận chuyển 200 tấn này gây ra một mâu thuẫn xã hội đáng kể. Khi số lượng địa điểm thể thao tiếp tục tăng lên từng ngày, mâu thuẫn này sẽ ngày càng trở nên nổi bật hơn. Do đó, trên toàn cầu, sân cỏ nhân tạo không có nguồn gốc đại diện cho một xu hướng và định hướng phát triển trong tương lai.

Quá trình khai thác của cát thạch anh, được sử dụng làm vật liệu trong cỏ nhân tạo, gây ra các dạng ô nhiễm khác nhau như tiếng ồn, bụi và nước thải. Nó cũng có một tác động tiêu cực nhất định đến môi trường sinh thái. Theo thời gian, trong các trang web được điền, chất độn sẽ được dịch chuyển cùng với các hoạt động của người dùng vào môi trường xung quanh, bao gồm cả đường băng nhựa. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến ngoại hình thẩm mỹ mà còn phá hủy hệ sinh thái. Mùi phát ra từ chất lượng chất lượng kém cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Hơn nữa, việc mất chất làm đầy có khả năng dẫn đến sự suy giảm về độ phẳng và hiệu suất an toàn của trang web, gây nguy hiểm cho an toàn thể thao.

Khi chất làm đầy cũ và cần được tháo dỡ, nó không thể được tái chế dễ dàng và việc xử lý chất độn trở thành một vấn đề lớn. Bụi được tạo ra trong quá trình tháo dỡ có thể gây ra PM2.5 quá mức trong không khí, do đó ảnh hưởng đến chất lượng không khí trong khu phố.

Như chúng ta có thể thấy, việc chọn một sản phẩm không có chất lượng cao không chỉ tiết kiệm chi phí và cải thiện trải nghiệm người dùng mà còn giảm thiểu tác động môi trường.

Chọn một loại cỏ bóng đá phi nước tốt cần phải đáp ứng các yêu cầu sau.

Thân thiện với môi trường và an toàn.

Vì không cần thông tin, nó loại bỏ các vấn đề liên quan đến thông tin, chẳng hạn như chi phí hệ thống tăng, khó khăn xây dựng và các vấn đề về sức khỏe và an toàn tiềm năng.

Có thể tái chế

Sau khi trang web kết thúc cuộc sống dịch vụ của nó, bãi cỏ có thể được tái chế nói chung. Điều này tách ra khỏi các phương pháp tái chế truyền thống của sân cỏ nhân tạo, thường liên quan đến bãi rác hoặc thiêu hủy, và thực sự nhận ra sự phát triển có thể tái chế xanh, carbon thấp và thân thiện với môi trường.

Hiệu suất siêu thể thao

Bề mặt của cỏ bóng đá không xâm nhập cung cấp hỗ trợ và sức đề kháng thích hợp. Biên độ biến dạng hệ thống là vừa phải, với hiệu ứng hấp thụ sốc hoàn hảo. Hiệu suất lăn bóng gần với cỏ tự nhiên. Trong khi đảm bảo hiệu suất thể thao chuyên nghiệp, nó có thể giảm hiệu quả nguy cơ chấn thương thể thao cho người chơi.

Cuộc sống phục vụ lâu dài

Thông qua việc vượt qua những khó khăn kỹ thuật và áp dụng thiết kế dây tóc Cỏ trọng lượng cao với nghiên cứu và phát triển độc lập, không có Cỏ bóng đá có thể đạt được một cuộc sống dịch vụ cực kỳ dài, cung cấp giá trị dài hạn cho người dùng.