Да ли је вештачка трава еколошки прихватљива? Анализа утицаја на животну средину

Ево питања које нам постављају скоро свакодневно: да ли је вештачка трава заиста добра за животну средину?

То је поштено питање и одговор је нијансиранији него што бисте очекивали.

С једне стране, вештачка трава елиминише употребу воде, уклања потребу за штетним пестицидима и смањује емисије угљеника из опреме за одржавање травњака. С друге стране, направљен је од материјала на бази нафте, не подржава локалне екосистеме и на крају постаје отпад.

Па шта је то? Еко-херој или еколошки негативац?

У овој свеобухватној анализи, испитаћемо утицај на животну средину током целог животног циклуса вештачка трава од производње до одлагања и помаже вам да донесете информисану одлуку.

Аргумент о очувању воде

Проблем са природном травом

Традиционални травњаци су жедни . Само у Сједињеним Државама:

·  Пејзажно наводњавање чини скоро 9 милијарди галона воде дневно

·  До 50% воде на отвореном  се губи услед испаравања, ветра или прекомерног заливања

·  Типичан стамбени травњак захтева 10.000+ галона воде годишње

·  У сушним регионима као што је Калифорнија, заливање на отвореном може представљати 60% употребе воде у домаћинству

Како вештачка трава помаже

Уштеда воде је најјачи еколошки аргумент за тепих од вештачке траве  :

Утицај у стварном свету:

· Током суше у Калифорнији 2012-2016, инсталације синтетичког травњака су порасле за 300% јер су власници кућа тражили алтернативе за уштеду воде

· Једна стамбена инсталација може уштедети довољно воде током свог животног века да напуни олимпијски базен

· Општине у регионима са недостатком воде сада нуде рабате (2-5 долара по квадратном метру) за уклањање травњака и постављање вештачке траве

Пресуда: Снажна еколошка корист

За регионе са стресом воде, вештачка трава обезбеђује значајну, мерљиву заштиту воде  која надмашује већину других еколошких проблема.

Хемијска редукција: пестициди, хербициди и ђубрива

Скривена цена природних травњака

Одржавање савршеног природног травњака захтева хемијски коктел :

·  Ђубрива : отицање азота, фосфора и калијума контаминира водене токове

·  Хербициди : Убијају коров, али могу нанети штету корисним инсектима и земљишним микроорганизмима

·  Пестициди : циљају на штеточине, али могу утицати на птице, кућне љубимце и локалне дивље животиње

·  Регулатори раста : Мењају природне процесе биљака

Запањујућа статистика:

· Амерички власници кућа користе 80+ милиона фунти пестицида годишње на травњацима

· Хемикалије за травњаке су откривене у 90% узорака воде из градских токова

· Вишак отицања ђубрива доприноси мртвим зонама у приобалним водама (као што је Мексички залив)

· Деца и кућни љубимци који се играју на третираним травњацима суочавају се са директном изложеношћу овим хемикалијама

Предност вештачке траве

Тепих од вештачке траве елиминише текуће хемијске потребе:

·  Није потребно ђубриво

·  Нису потребни хербициди (нема живих биљака за заштиту)

·  Нису потребни пестициди

·  Без регулатора раста или хемијских третмана

Једнократно разматрање:  Неке инсталације вештачке траве користе хербициде током припреме локације да убију постојећу вегетацију. Међутим, ово је једна апликација  у односу на године понављане употребе хемикалија.

Пресуда: Значајна корист за животну средину

Елиминисање 15-20 година употребе хемикалија за травњак смањује контаминацију земљишта, штити квалитет воде и ствара безбедније просторе за децу и кућне љубимце.

Емисије угљеника: производња наспрам одржавања

Трошкови угљеника у природној нези травњака

Тај нетакнути зелени травњак долази са ценом угљеника :

Емисије опреме на гас:

Укупно 15 година: ~68,475 лбс ЦОа‚‚  (еквивалентно вожњи 7,500 миља  у просечном аутомобилу)

Отисак у производњи вештачке траве

Производне емисије варирају у зависности од квалитета и порекла:

Тхе Цомпарисон

Пресуда:

Вештачка трава побеђује на угљенику, али разлика се значајно смањује ако користите електричну опрему коју покреће обновљива енергија.

Извори материјала: проблем нафте

Непријатна истина

Ево где се вештачка трава суочава са највећим еколошким критикама:

Примарни материјали су на бази нафте:

·  Полиетилен (ПЕ) : Најчешћи материјал од влакана

·  Полипропилен (ПП) : Користи се у неким врстама травњака

·  Најлон : Врхунска опција високе издржљивости

·  Подлога од латекса или полиуретана : Држи влакна на месту

Кључни проблеми:

·  Необновљиви ресурси : Експлоатација нафте има добро документоване утицаје на животну средину

·  Загађење од производње : Производња пластике ослобађа гасове стаклене баште и загађиваче

·  Осипање микропластике : Временом се влакна могу разбити у микропластику

·  Отпад на крају животног века : травњак на крају постаје материјал за депонију

Емергинг Солутионс

Индустрија одговара:

1. Био-базирани полимери : Неки произвођачи експериментишу са пластиком биљног порекла

2. Рециклирани материјали : Трав од рециклираних пластичних боца (ПЕТ) постаје доступан

3. Трава која се може рециклирати : Нови производи дизајнирани за лакшу рециклажу на крају животног века

4. Дужи век трајања : Врхунски травњак који траје 20+ година смањује учесталост замене

 

Пресуда: Брига о животној средини

Ово је вештачке траве најслабија еколошка карика . Док су предности перформанси јасне, материјали на бази нафте и одлагање на крају животног века остају проблематични.

Ефекат топлотног острва и локални екосистеми

Тхе Хеат Цхалленге

Вештачка трава може допринети урбаним топлотним острвима:

·  Температура површине може бити 20-50°Ф топлија  од природне траве

·  Топлота зрачи у околна подручја, повећавајући локалну температуру околине

·  Нема хлађења испаравањем (за разлику од природне траве која пропушта воду)

Стратегије ублажавања:

·  Изаберите травњак са технологијом хлађења  (рефлектујућа влакна, премази отпорни на топлоту)

·  Инсталирајте у делимично засјењеним подручјима  када је то могуће

·  Користите испуне светлих боја  које упијају мање топлоте

·  Исперите травњак током екстремних врућина

Утицај на екосистем

Природни травњаци подржавају живот; тепих од вештачке траве не:

Важна нијанса:  Већина традиционалних травњака су ионако еколошке пустиње  , монокултурна трава без цвећа, честе хемијске обраде и редовно кошење које спречава сејање. Природна биљна башта  или ливада дивљег цвећа  били би еколошки далеко супериорнији од било које опције.

Пресуда: Мешовита

Вештачка трава не подржава локалне екосистеме, али ни већина конвенционалних травњака. За истинску еколошку корист, размислите о природном пејзажном уређењу  уместо било које опције.

Крај живота: изазов уклањања

Тхе Реалити

После 15-20 година, вештачка трава постаје отпад:

·  1000+ квадратних стопа травњака  са једног спортског терена тешко је 15-25 тона

·  Већина травњака завршава на депонијама  (инфраструктура за рециклажу је ограничена)

·  Време распадања : стотине година (пластика је)

·  Без биоразградње : За разлику од органских материјала

Емергинг Солутионс

Индустрија ради на томе:

1. Програми рециклаже : Неки произвођачи сада нуде програме за враћање

2. Поновна намена : Стара трава се може користити за:

о  струњаче за голф/спорт

о  Поплочавање игралишта

о  Заштитна подлога за догађаје

о  Контрола ерозије на градилиштима

3. Поврат материјала : одвајање влакана од подлоге за рециклажу (још увек ограничено)

Шта можете учинити

·  Изаберите квалитетан тепих од вештачке траве који траје 20+ година (одлаже одлагање)

·  Питајте о програмима рециклаже  приликом куповине

·  План за пренамену  уместо одлагања на депонију

·  Подржите произвођаче  који улажу у производе који се могу рециклирати

Пресуда: Брига о животној средини

Одлагање на крају животног века остаје значајан изазов . Ово је област у којој су индустрији потребне сталне иновације и инвестиције.

Комплетна еколошка картица

Када вештачка трава има смисла за животну средину

Најбољи случајеви за еколошки прихватљиву вештачку траву:

1. Региони са недостатком воде  (Калифорнија, Аризона, медитеранска клима)

2. Подручја са високим степеном одржавања  где се природна трава бори (тешка хладовина, велики промет)

3. Замена травњака са интензивним хемикалијама  (терена за голф, спортски терени, комерцијални објекти)

4. Простори у којима природно уређење није практично  (кровови, балкони, затворени простори)

Када размотрити алтернативе

Боље еколошке опције:

1. Природне баште са биљкама  (подржава локалне екосистеме, мало воде када се једном успостави)

2. Ксерисцапинг  (уређење пејзажа отпорно на сушу са минималним наводњавањем)

3. Травњаци детелине  (поправите азот, подржите опрашиваче, останите зелени без ђубрива)

4. Сорте траве без кошења  (смањите одржавање без потпуног синтетичког коришћења)

Закључак: Компликовано је (али често вреди)

Ис вештачка трава еколошки прихватљива? Искрен одговор: Зависи од тога са чиме га упоређујете.

У поређењу са природним травњаком који гута воду и који зависи од хемикалија и који се одржава помоћу гасне опреме? Вештачка трава је очигледно еколошки прихватљивији избор, посебно у регионима са стресом воде.

У поређењу са природним биљним вртом или уређеним пејзажом? Вештачка трава не подржава подршку екосистема и материјалну одрживост.

Прагматична истина: За већину власника кућа и предузећа која се суочавају са избором између традиционалног травњака са високим степеном одржавања и вештачке траве, тепих од вештачке траве нуди значајне еколошке предности у очувању воде, смањењу хемикалија и емисији угљеника.

Кључ је у доношењу информисаног избора на основу ваше специфичне ситуације, климе и приоритета животне средине.

Спремни да донесете еколошки свесну одлуку о уређењу пејзажа?
Контактирајте наш тим  за персонализоване савете о одрживим опцијама травњака и решењима за уштеду воде.