မြက်စိမ်းအတု Vs. သဘာဝမြက်- အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စိမ်းလန်းသောမြက်အတုသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုတွင် ကုန်ကျစရိတ်-ထိရောက်မှုပိုကောင်းစေသည်။

မြက်စိမ်းအတုနှင့် သဘာဝမြက်များ- အဘယ်ကြောင့် မြက်စိမ်းအတုသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုတွင် ကုန်ကျစရိတ်-ထိရောက်မှု ပိုရှိသနည်း။

ခေတ်မီမြို့ပြရှုခင်းများ၊ အားကစားကွင်းများနှင့် လူနေအိမ်ဥယျာဉ် ဒီဇိုင်းများတွင်၊ သဘာဝမြက်ခင်းများနှင့် စပ်ကြားရွေးချယ်မှု မြက်ခင်းစိမ်းအတု သည် အမြဲတစေ အရေးတကြီး ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သဘာဝမြက်ခင်းသည် ၎င်း၏အလှတရားနှင့် ဂေဟစနစ်သဟဇာတဖြစ်မှုအတွက် မျက်နှာသာပေးထားပြီး စိမ်းလန်းသောမြက်အတုများသည် ၎င်း၏တာရှည်ခံမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနည်းပါးခြင်းကြောင့် လူအများအတွက် ဦးစားပေးရွေးချယ်မှုဖြစ်လာပါသည်။  

ရေရှည်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် မြက်စိမ်းအတုများသည် အထူးသဖြင့် လူသွားလူလာများသောနေရာများ၊ ရေရှားပါးသောဒေသများ သို့မဟုတ် စောင့်ရှောက်မှုနည်းပါးသော ဦးစားပေးအခြေအနေများတွင် ငွေကြေးအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်လေ့ရှိပါသည်။ ဤဆောင်းပါးတွင် မြက်တုတုနှင့် သဘာဝမြက်ခင်းတုများ၏ တပ်ဆင်မှု၊ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု၊ သက်တမ်းနှင့် လျှို့ဝှက်ကုန်ကျစရိတ်များကို အသေးစိတ်နှိုင်းယှဉ်ကာ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် မြက်ခင်းတုသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်ပိုမိုထိရောက်မှုရှိကြောင်း သရုပ်ပြမည်ဖြစ်သည်။  

1. ကနဦးတပ်ဆင်မှုကုန်ကျစရိတ်- သဘာဝမြက်သည် စျေးသက်သာသော်လည်း မြက်အတုသည် ပိုမိုတာရှည်ခံပါသည်။  

မြက်ခင်းအတု- မြင့်မားသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု၊ ရေရှည်ချွေတာမှု

- ကုန်ကျစရိတ်အကွာအဝေး- တစ်စတုရန်းမီတာလျှင် ¥100-500 (ပစ္စည်း၊ သိပ်သည်းဆ၊ ဖြည့်သွင်းမှု စသည်ဖြင့်)။  

- ကုန်ကျစရိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း-  

 - အခြေခံပြင်ဆင်မှု (ကျုံ့ခြင်း၊ ရေနုတ်မြောင်းအလွှာ)  

 - မြက်ခင်းအတု တပ်ဆင်ခြင်း။  

 - ဖြည့်စွက်ပစ္စည်းများ (ဥပမာ- ရာဘာ၊ ဆီလီကာသဲ)  

 - အလုပ်သမားစရိတ်  

ကနဦး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုက ပိုများပေမယ့်၊ မြက်ခင်းတုသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစရိတ်အနည်းဆုံးဖြင့် ၈ နှစ်မှ ၁၅ နှစ်အထိ သက်တမ်းရှိသည်။  

သဘာဝ မြက်- ကနဦး ကုန်ကျစရိတ် သက်သာသော်လည်း ဆက်လက် သုံးစွဲမှု မြင့်မားသည်။

- ကုန်ကျစရိတ်အကွာအဝေး- တစ်စတုရန်းမီတာလျှင် ¥20-100 (မြက်အမျိုးအစားနှင့် တပ်ဆင်မှုနည်းလမ်းပေါ်မူတည်၍)။  

- ကုန်ကျစရိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း-  

 - မျိုးစေ့ (သို့) အစေ့ထည့်ခြင်း။  

 - မြေဆီလွှာပြုပြင်ခြင်း (လိုအပ်ပါက)  

 - ကနဦးရေလောင်းခြင်းနှင့် မျိုးအောင်ခြင်း။  

သဘာဝမြက်များသည် ကနဦးတွင် စျေးသက်သာသော်လည်း ရေလောင်းခြင်း၊ ရိတ်သိမ်းခြင်း၊ မြေသြဇာ နှင့် အခြားသော ထိန်းသိမ်းခြင်းများတွင် စဉ်ဆက်မပြတ် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု လိုအပ်ပြီး ရေရှည်တွင် ချွေတာမှုနည်းပါးစေသည်။  

နိဂုံး-  

- ကာလတို (၁-၃ နှစ်) - သဘာဝမြက်သည် စျေးသက်သာသည်။  

- ရေရှည် (5+ နှစ်) မြက်အတုသည် တွက်ခြေကိုက်သည်။  

2. ရေရှည်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်- မြက်ခင်းအတုသည် ရှင်းလင်းစွာအနိုင်ရရှိသည်။  

မြက်အတုအတွက် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု လိုအပ်ချက်များ

ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုတာဝန်	အကြိမ်ရေ	နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ် (¥/စတုရန်းမီတာ)
အပျက်အစီးများ ဖယ်ရှားခြင်း (အရွက်၊ စသည်)၊	လစဉ်	အားနည်းလုနီးပါး
ဆေးကြောခြင်း။	1-2 လတိုင်း	အနည်းဆုံးရေကုန်ကျစရိတ်
ဖြည့်တင်းပါ။	2-3 နှစ်တိုင်း	¥5–10
ပိုးသတ်ဆေး (ဥပမာ အားကစားကွင်း)၊	လိုအပ်သလို	¥2–5
စုစုပေါင်း နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ်		¥5–15

သဘာဝမြက်များကို ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်ချက်များ  

ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုတာဝန်	အကြိမ်ရေ	နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ် (¥/စတုရန်းမီတာ)
ရေလောင်း	နွေရာသီတွင် နေ့စဉ်၊ နွေဦး/ဆောင်းရာသီတွင် အပတ်စဉ်	တစ်ဧက ¥500-2000 (ရေဖိုး)
ရိတ်သည်။	တစ်ပတ်လျှင် 1-2 ကြိမ်	စက်ပစ္စည်း+လောင်စာ/လျှပ်စစ်
ဓါတ်မြေသြဇာ	တစ်နှစ်လျှင် 3-4 ကြိမ်	လျှောက်လွှာတစ်ခုလျှင် ¥200-500 နှုန်း
ပေါင်းပင်/ပိုးမွှားထိန်းချုပ်ရေး	လိုအပ်သလို	အလုပ်သမား + ဓာတုကုန်ကျစရိတ်
ပြန်လည်ပျိုးထောင်/ ပြုပြင်ခြင်း။	ဗလာဖာများအတွက်	တစ်ကြိမ်လျှင် ¥50-200
စုစုပေါင်း နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ်		¥50–200

နှိုင်းယှဉ်ချက်-  

- သဘာဝမြက်ခင်းပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်သည် နှစ်စဉ် မြက်အတုထက် ၃ ဆမှ ၁၀ ဆ ပိုများသည်။  

- မြက်စိမ်းအတုသည် ရေလောင်းခြင်း၊ ရိတ်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် မြေသြဇာပြုလုပ်ခြင်း မလိုအပ်ဘဲ လုပ်သား၊ ရေနှင့် ဓာတုဗေဒအသုံးပြုမှုတို့ကို သိသိသာသာ လျှော့ချရန် မလိုအပ်ပါ။  

3. သက်တမ်း- မြက်စိမ်းအတုသည် ပိုမိုကြာရှည်ခံကာ သဘာဝမြက်များ၏ စဉ်ဆက်မပြတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို တောင်းဆိုသည်။

- မြက်စိမ်းအတု - 8-15 နှစ် (ပရီမီယံထုတ်ကုန်များသည် အနှစ် 20 ကြာနိုင်သည်)။  

 - အသေးစားပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု (ဥပမာ၊ ဖြည့်စွက်ဖြည့်စွက်ခြင်း) သာ လိုအပ်ပါသည်။  

 - သက်တမ်းကုန်ဆုံးချိန်တွင် အပြည့်အဝ အစားထိုးရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းသည် စီးပွားရေးနှင့် အားကစားဆိုင်ရာ အသုံးချမှုများအတွက် စံပြဖြစ်စေသည်။  

- သဘာဝမြက်- သီအိုရီအရ အကန့်အသတ်မရှိ တာရှည်ခံနိုင်သော်လည်း နှစ်စဉ်ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်သည်။  

 - မြက်များ ပျက်စီးခြင်း၊ ပိုးမွှားများနှင့် မိုးခေါင်ခြင်းတို့ကြောင့် မကြာခဏ ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများ ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ပြီး ဝှက်ထားသော ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာနိုင်သည်။  

- မြက်အတုသည် နှစ်ရှည်အတိုးချစရိတ်သက်သာပါသည်။  

- သဘာဝ မြက်ခင်းပြင်ထိန်းသိမ်းမှုမှာ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဈေးပိုကြီးလာနိုင်သည်။  

4. ဝှက်ထားသောကုန်ကျစရိတ်များ- သဘာဝမြက်များသည် မမြင်နိုင်သောကုန်ကျစရိတ်များပိုများသည်။

မြက်အတု၏ ဝှက်ထားသော ကုန်ကျစရိတ်များ

- အပူထိန်းခြင်း- နွေရာသီတွင် ရံဖန်ရံခါ ရေအေးလိုအပ်နိုင်သည် (သို့သော် မကြာခဏ)။  

- ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ- အရည်အသွေးနိမ့်ထုတ်ကုန်အချို့တွင် မိုက်ခရိုပလတ်စတစ်များ ပါဝင်သော်လည်း ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်သည့် ရွေးချယ်စရာများ ပေါ်ထွက်လာသည်။  

သဘာဝမြက်များ၏ ဝှက်ထားသော ကုန်ကျစရိတ်များ  

- ရေသုံးစွဲမှု- မိုးနည်းသောဒေသများတွင် ဆည်မြောင်းစရိတ်များ တဟုန်ထိုးတက်လာသည်။  

- အချိန်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်း- မကြာခဏ ရိတ်သိမ်းခြင်း၊ မြေသြဇာကျွေးခြင်းနှင့် ပေါင်းသတ်ခြင်းတွင် လုပ်အားလိုအပ်သည်။  

- Climate Sensitivity - အေးသော သို့မဟုတ် ခြောက်သွေ့သော ရာသီဥတုများသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစရိတ်ကို သိသိသာသာတိုးစေသည်။  

နိဂုံး-  

- သဘာဝမြက်ပင်သည် 'မမြင်နိုင်သောကုန်ကျစရိတ်' (ရေ၊ အချိန်၊ ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေ) ပိုများသည်။  

- မြက်ခင်းတုသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနည်း၍ တာရှည်ခံမှုမြင့်မားသောလိုအပ်ချက်များအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။  

5. အကြံပြုထားသော အသုံးချပရိုဂရမ်များ- မြက်အတုသည် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ချန်ပီယံဖြစ်သည်

Artificial Turf အတွက် အကောင်းဆုံးအသုံးပြုမှု

အားကစားကွင်းများ (ဘောလုံး၊ ဂေါက်သီး) - မြင့်မားသောကြာရှည်ခံမှု၊ ဝတ်ဆင်မှုခံနိုင်ရည်။  

လုပ်ငန်းသုံး ရှုခင်းများ (ကုန်တိုက်များ၊ ရုံးခန်း ပန်းခြံများ) - ရေမလောင်းဘဲ တစ်နှစ်ပတ်လုံး စိမ်းလန်းစိုပြေနေပါစေ။  

လူနေထိုင်ရာမြက်ခင်းများ (အထူးသဖြင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနည်းသော ခြံများအတွက်) – ရိတ်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် မြေသြဇာမပေးခြင်း။  

မိုးနည်းသောဒေသများ - ရေပေးချေမှုများအတွက် 90%+ သက်သာစေသည်။  

သဘာဝမြက်တွေက အဓိပ္ပာယ်ရှိနေတုန်းပဲ။

ဇိမ်ခံအိမ်များ (သဘာဝအလှတရားများအတွက်)။  

ဂေဟစနစ်ဆိုင်ရာ ပရောဂျက်များ (ဇီဝပြိုပျက်နိုင်သော)။  

အပူချိန်၊ မိုးရွာသော ရာသီဥတုများ (ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်သည်)။  

6. နောက်ဆုံးစီရင်ချက်- အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် မြက်စိမ်းအတုသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုတွင် ကုန်ကျစရိတ်ပိုမိုထိရောက်မှုရှိသနည်း။

1. ကနဦးကုန်ကျစရိတ် ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း ရေရှည်ထိန်းသိမ်းမှု သိသိသာသာနည်းသည် (သဘာဝမြက်များအတွက် ¥5-15/နှစ်နှင့် ¥50-200/နှစ်)။  

2. ရေလောင်းခြင်း၊ ရိတ်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် မြေသြဇာပေးခြင်း မပြုရ၊ လုပ်အား၊ ရေနှင့် စက်ပစ္စည်း ကုန်ကျစရိတ်များကို သက်သာစေပါသည်။  

3. သက်တမ်း 10-15 နှစ်၊ သဘာဝမြက်ပင်သည် စဉ်ဆက်မပြတ် ပြုစုစောင့်ရှောက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။  

4. သာလွန်သောကြာရှည်ခံမှုကြောင့် လူအသွားအလာများသောနေရာများ (ဥပမာ၊ အားကစားကွင်းများ၊ စီးပွားရေးဇုန်များ) အတွက် စံပြဖြစ်သည်။  

5. ခြောက်သွေ့သော ဒေသများတွင် အဓိက အားသာချက်မှာ ရေသုံးစွဲမှု သိသိသာသာ လျော့ကျစေပါသည်။  

နောက်ဆုံး ထောက်ခံချက်

- ဘတ်ဂျက်ခွင့်ပြုပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနည်းပါက မြက်စိမ်းအတုသည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။  

- သဘာဝအလှတရားနှင့် ဂေဟစနစ်သဟဇာတဖြစ်မှုကို ဦးစားပေးမည်ဆိုလျှင်၊ သဘာဝမြက်ပင်သည် ရှင်သန်နိုင်သည်။  

ခေတ်မီမြို့ပြအသုံးချမှုအများစုအတွက်၊ စိမ်းလန်းသောမြက်ခင်းအတုများသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုတွင် စရိတ်စကသက်သာမှုကို ပေးစွမ်းသည်။