サッカーのための満たされた人工芝と非充填芝の類似点と違い

サッカーの人気に伴い、人工芝を選択しています。これらの中で、満たされた充填と非充填のサッカーの芝が2つの主な選択肢です。どちらも自然の草に似た演奏体験を提供することを目指していますが、材料、設計、メンテナンスに大きな違いがあります。この記事では、これら2つのタイプの芝の類似点と相違点を調査して、より多くの情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

類似点

1。耐久性

満たされたサッカーの両方の芝生は、高強度のスポーツと気候変動に耐えることができる高症の合成材料で作られており、それによって寿命が延びています。

2。メンテナンスの低い要件

天然の草と比較して、人工芝はメンテナンスコストを大幅に削減する必要があります。どちらのタイプも、定期的な刈り取り、施肥、または散水を必要としないため、メンテナンスコストと時間を削減します。

3。さまざまな気候条件への適応性

両方のタイプの芝は、季節的な変化の影響を受けることなく、異なる気候条件の下で使用できます。これにより、さまざまなサッカー場で広く適用できます。

違い

1。インフィル材料

充填されたサッカーの芝生
で満たされたサッカーの芝生は、通常、芝の下に砂やゴム顆粒などの充填材が含まれています。これらの充填材料は、芝の安定性を高めるだけでなく、良好なクッション性を提供し、プレイ中のアスリートの負傷のリスクを減らします。

充填されていないサッカーの芝生に
満たされていないフットボール芝生は、インフィル材料を必要としません。その繊維の設計と構造は、十分なサポートと安定性を提供します。この設計により、より良い排水が可能になり、水の蓄積のリスクが軽減されます。

2。アスレチックパフォーマンス

充填されたフットボールターフ
充填材の存在は、一般に、充填されたサッカー芝の運動能力を向上させ、より良い弾力性とリバウンドを提供し、高強度のサッカーの試合に適しています。

充填されていないサッカーの芝生は
、充填されていない芝生が特定の状況ではわずかに少なくなる可能性がありますが、その滑らかな表面は繊維間の摩擦を減らし、異なる種類の演奏体験を提供します。

3。メンテナンスとクリーニング

充填されたサッカーの芝生
でいっぱいのサッカーの芝は、雑草の成長と材料の老化を防ぐために、充填材の定期的な清掃を必要とします。さらに、詰め物は使用とともに落ち着き、定期的な補充が必要になる場合があります。

充填されていないフットボールの芝は、
主に定期的な表面洗浄と繊維の状態をチェックすることを含む、比較的簡単なメンテナンスを備えています。インフィルがない場合、メンテナンス要件は低くなります。

4。コスト

充填されたサッカーのターフ
充填されたサッカー芝の初期設置コストは、インフィル材料を購入する必要があるため比較的高くなっています。ただし、その耐久性は長期的にメンテナンスコストを削減する可能性があります。

充填されていないサッカーのターフ
充填されていない芝の初期設置コストは低くなる可能性がありますが、場合によっては、より頻繁な交換またはメンテナンスが必要になる場合があり、長期コストの増加につながる可能性があります。

結論

充填されていない、充填されていないフットボールの芝生には、それぞれ、さまざまなフィールドの要件や予算上の考慮事項に適した利点と短所があります。適切なタイプの芝を選択することは、使用頻度、メンテナンス機能、運動能力、予算などの要因に基づいている必要があります。選択に関係なく、安全で快適な演奏体験を提供するために、芝の品質と適応性を確保することが不可欠です。