Mi a különbség a nem megfelelő és kitöltő labdarúgó-fű között

Amikor a felhasználók és a projektszervezetek folyamatban vannak a mesterséges fű kiválasztásakor, gyakran zavart állapotban találják magukat abban, hogy a hagyományos töltőfalat választják -e, vagy Nincs áfonya mesterséges fű . A négy kulcsfontosságú szempontból részletes elemzést végezünk a nem megfelelő és kitöltő fű közötti különbségekről: a rendszerszerkezet, a sportteljesítmény, a költségek és a környezeti hatás.

Rendszerszerkezet -összehasonlítás

A nem ejtőjelű mesterséges fűnek viszonylag egyszerű kompozíciója van. Elsősorban fűszálakból áll, amelyek egyenesek és íveltek, alsó réteg és ágynemű rétegek. Ez az egyszerű struktúra bizonyos esetekben ésszerűbb telepítési folyamatot tesz lehetővé. Ezzel szemben az töltőanyag -fű további alkatrészeket tartalmaz. A fűszálak, az alsó réteg és az ágynemű réteg mellett töltőrészecskék és kvarc homok is van. Ezek a töltőanyagok döntő szerepet játszanak a fűszálak függőleges helyzetének fenntartásában és a mesterséges gyep általános teljesítményének javításában bizonyos módon.

Sportteljesítmény

A sportteljesítmény számos fontos tényezőt magában foglal, mint például az ütközés abszorpciója, a függőleges deformáció, a golyógömb, a golyó visszapattanása és a terepi szintezés.

Az ütés abszorpciója létfontosságú tulajdonság, mivel meghatározza a mező képességét a sportolók által gyakorolt ​​erők párnázására. Ezt mechanikai utánzási tesztekkel értékelik. Ezekben a tesztekben a sportolók futó helyzetét szimulálják, és az ütközési erő változásait gondosan rögzítik. A jó ütközési abszorpciós kapacitás csökkentheti a sportolók ízületei és izmainak stresszt a mozgás során.

A vertikális deformáció felméri a terepi deformáció mértékét, amikor egy sportoló fut. A futó művelet mechanikus utánozásával és a terepi deformáció nagyságának változásainak rögzítésével megérthetjük, hogy a mező milyen jól alkalmazkodik a dinamikus erőkhez a sporttevékenységek során.

A gömbhenger arra a távolra utal, amelyet egy futball gördül a mező felületén. Mivel a mező felülete ellenállást gyakorol a labdára, szimuláljuk a futball gördülő keretben történő gördülését, hogy megmérjük a terepen áthaladó távolságot, ezáltal megítélve a terepfelszín ellenállását a futball számára.

A labdapattanás méri azt a magasságot, amellyel a labdarúgás visszapattan, amikor a pályára esik. Egy golyó visszapattanási keretet használunk, hogy a labdarúgás szabadon esjen és szimulálja a tényleges visszapattanási helyzetet, ezáltal megvizsgálja a mező visszapattanó erejét.

A hely síkosságát egy 3M szintű vonalzó használatával határozzuk meg, hogy megítéljék a mesterséges gyepező felületének simaságát, miután azt részecskékkel és kvarc homokkal megtöltötték. A lapos mező elengedhetetlen a tisztességes játék és a sportolók biztonságának biztosításához.

A fő különbség a nem itatás és a Tölték meg a mesterséges fű a sportteljesítmény szempontjából az, hogy a használat gyakorisága növekszik és az élettartam előrehaladtával a töltőfeltöltő részecskék - a Type mezőben - fokozatosan elvesznek. Ez a veszteség a fentiek gyorsabb csökkenéséhez vezet - említett sportteljesítmény -teszt értékei a nem kitöltő mesterséges gyepmezőhöz képest. Például a töltőanyag -részecskék elvesztése miatt a fűszálak kevésbé egyenesen állnak, befolyásolva a golyógömböt és a visszapattanást, és a mező ütközési abszorpciós képességének csökkenéséhez is vezethet.

Költség -összehasonlítás

Az építési folyamat során a mesterséges fű minden típusának költségszámítása megkülönböztethető. A NO -kitöltési mező építési költsége a NO -költségből áll - töltse ki a mesterséges gyep, az elasztikus réteg és a munkaerő. Másrészt a töltőhelyi építési költségek magukban foglalják a mesterséges gyep, az elasztikus réteg, a szülés, a kvarc homok és a részecskék költségeit. A kvarc homok és a részecskék hozzáadása a töltőanyag mezőben jelentősen növeli a kezdeti építési költségeket.

A karbantartás utáni folyamatban a töltőmező rendszeres karbantartást igényel, legalább évente egyszer. Minden karbantartási munkamenet magában foglalja a gyep fésülését, hogy a fűszálak jó állapotban maradjanak, és feltöltsék a töltőanyagokat. Ezzel szemben a NO -kitöltési mező szinte karbantartást igényel. A karbantartás hiánya nemcsak időt takarít meg, hanem csökkenti a karbantartáshoz kapcsolódó hosszú távú költségeket is.

Környezeti hatás

Most minden terméknek az újrahasznosíthatóság és a környezetvédelem kihívásai szembesülnek. Németország átvette a vezetést egy olyan törvény végrehajtásában, amelyben kijelenti, hogy mielőtt egy terméket a piacra helyeznének, újrahasznosítási tervet kell elérni a hasznos élettartam végének elérésekor a kormánynak. Ha nincs teljes és ésszerű újrahasznosítási terv, akkor a terméket tilos eladni. Ez példát mutat a globális közösség számára, jelezve, hogy a jövőben nem csak Németország és Európa, hanem az egész világ is igyekszik ebben az irányban.

A mesterséges gyep számára az újrahasznosítás elérése kulcsfontosságú kérdés. Az első megoldandó probléma a töltőanyag. A szokásos méretű sportmezőhöz legalább 200 tonna töltőanyag szükséges. Amikor a helyszín eléri szolgálati életének végét, e 200 tonna töltőanyag ártalmatlanítása és szállításának jelentős társadalmi ellentmondást jelent. Mivel a sporthelyek száma napról napra növekszik, ez az ellentmondás egyre inkább kiemelkedőbbé válik. Ezért globálisan a mesterséges gyep nélküli oltóhellyel kapcsolatos fejlesztési tendenciát és irányt képviselnek.

A kvarc homok bányászati ​​folyamata, amelyet a mesterséges gyepben tölt be, különféle szennyezés formáit okoz, mint például a zaj, a por és a szennyvíz. Ugyancsak bizonyos negatív hatással van az ökológiai környezetre. Az idő múlásával, a kitöltött helyszíneken a töltőanyagot a felhasználói tevékenységekkel együtt a környező környezetbe helyezik, beleértve a műanyag kifutót is. Ez nem csak az esztétikai megjelenést érinti, hanem elpusztítja az ökológiát is. A rossz minőségű töltőanyag által kibocsátott szag is befolyásolhatja az emberi egészséget. Ezenkívül a töltőanyag elvesztése valószínűleg a helyszíni síkság és a biztonsági teljesítmény csökkenéséhez vezet, veszélyeztetve a sportbiztonságot.

Ha a töltőanyag régi, és le kell szakítani, akkor azt nem lehet könnyen újrahasznosítani, és a töltőanyag ártalmatlanítása komoly problémává válik. A lebontási folyamat során előállított por túlzott PM2.5 -et okozhat a levegőben, ezáltal befolyásolva a környéken lévő levegő minőségét.

Mint láthatjuk, a kiváló minőségű, nem megfelelően nem megfelelő termék kiválasztása nemcsak megtakarítja a költségeket és javítja a felhasználói élményt, hanem minimalizálja a környezeti hatást is.

A jó, nem szünetmentes labdarúgó-fű kiválasztásának meg kell felelnie a következő követelményeknek.

Környezetbarát és biztonságos.

Mivel nincs szükség töltésre, kiküszöböli a töltéssel kapcsolatos problémákat, például a növekvő rendszerköltségeket, az építési nehézségeket és a potenciális egészségügyi és biztonsági kérdéseket.

Újrahasznosítható

Miután a webhely eléri szolgálati életének végét, a gyep egészére újrahasznosítható. Ez eltörik a mesterséges gyep tradicionális újrahasznosítási módszereitől, amelyek gyakran hulladéklerakókkal vagy égetéssel járnak, és valóban megvalósítja a zöld, alacsony szén- és környezetbarát újrahasznosítható fejlődést.

Szuper sport teljesítmény

A nem oltófalú futball fű felülete megfelelő támogatást és ellenállást biztosít. A rendszer deformációs amplitúdója mérsékelt, tökéletes lengéscsillapító hatással. A golyó gördülési teljesítménye közel áll a természetes fű teljesítményéhez. A professzionális sportteljesítmény biztosítása mellett hatékonyan csökkentheti a játékosok sportkárosodásainak kockázatát.

Hosszú élettartam

A műszaki nehézségek áttörése és a nagy súlyú fűszál kialakításának elfogadása révén, független kutatással és fejlesztéssel, a No - Töltse ki A labdarúgó -fű ultra hosszú élettartamot érhet el, hosszú kifejezéssel járó értéket biztosítva a felhasználók számára.